Пятница , Сентябрь 21 2018
Домой / Отзывы клиентовстраница 2

Отзывы клиентов

  • Доброго дня, Евгений.
    1. Книга понравилась, вполне доступно для понимания. Наиболее полезен оказался раздел вопросы и ответы. Мой опыт работы в оценке позволяет мне самостоятельно исследовать нововведения и реализовать их на практике, но изложенный материал значительно сэкономил мне время на подготовку занятий для студентов, у которых пока нет опыта в оценке.
    2. Изложение материала понятное. Не обладая великими знаниями можно легко понять о чем идет речь.
    3. Про результат я уже указал. Мне было легче разобрать данный материал со студентами, за что отдельное спасибо.
    4. В целом книга для меня лично полезна, поэтому потраченных денег она стоит вполне
    5. Уже порекомендовал. Думаю начинающим оценщикам она будет хорошим подспорьем, чтобы не наломать оценочных дров по каким то формальным юридическим признакам, из-за которых особо рьяные проверяющие структуры не упустят момента дать отрицательное заключение на отчет
    6. Как автору желаю Вам новых идей, грамотной и доступной подачи материала для представителей нашей замечательной профессии, а также всем потребителям оценочных услуг.

    Ответить на отзыв
  • Добрый день!
    Книга написана доступным языком.
    Моя цель была ознакомиться с мнением других оценщиков по поводу ФСО-7.
    Стоимость недорогая.
    Возможно при освещении вопросов уделить внимание и примерам.
    Думаю, книга наиболее полезна начинающим оценщикам.
    Спасибо! Удачи!

    Ответить на отзыв
  • В целом, понравилась. Изложено все доступно, даже не знающий оценку думаю что разберется. Особенно хорошо, что разложено все по пунктам, по порядку. После каждого пункта идет доступное объяснение.

    Я получила от нее разъяснения по некоторым пунктам ФСО № 7, которые мне не совсем понятны были и убедилась, что делаю все правильно.

    В целом – она стоит заплаченных средств. Я бы ее рекомендовала всем новичкам в этой сфере.

    Спасибо за книгу. Особенно интересно было почитать “Вопросы и ответы

    Ответить на отзыв
  • Добрый день, Евгений! Спасибо за “Анализ ФСО№7”. Это полезные в работе оценщика комментарии к новым требованиям стандарта. Написан “Анализ” понятным языком, обстоятельно с примерами. Думаю оценщикам с этой работой ознакомиться будет интересно. Стоимость свою работа оправдывает. Отчеты, составленные в использованием этого анализа, приобретают более четкую, логичную структуру. Для меня конкретность обрел вопрос определения диапазона значений рыночной стоимости. Спасибо.

    Ответить на отзыв
  • Здравствуйте, Евгений.

    Прочитала и не пожалела, что купила. Комментарии написаны доступным даже для непрофессионалов языком, чем может привлечь внимания и потребителей оценочных услуг. Одновременно с чтением, анализировала свой отчет об оценке и некоторые комментарии автора к пунктам Стандарта заставляли переосмыслить написанное мною в отчете. Особенно рекомендую начинающим оценщикам и тем, кто не уделил особого внимания выходу (утверждению) и обязательному применению ФСО № 7. После прочтения обязательно перечитаете свои отчеты и скорее всего что-то исправите или добавите. Автору могу пожелать только по больше конкретики (примеров).

    Ответить на отзыв
  • Евгений, добрый день.

    1 Книга полезна, т.к. представляет собой достаточно систематизированное издание по важному, спорному и неоднозначному для оценщика вопросу.
    2 За более, чем 10-летний опыт работы в оценке к вопросу НДС приходилось обращаться регулярно и , соответственно, работать с законодательной и нормативной базой, поэтому новой информации для себя не получила.
    3 Стиль изложения вполне доступен.
    4 Купила книгу как раз в тот момент, когда надо было срочно определиться с вопросом НДС. Суть такова: застройщик построил здание админ.-торг. назначения с отклонением от проекта, соответственно, не может получить акт ввода в эксплуатацию и оформить права на здание. Решает этот вопрос через суд. Назначение оценки – база для исчисления госпошлины при подаче искового заявления имущ. характера, объект оценки – работы и материалы, используемые для строительства. Для себя решила, что согласно НК – это выполнение СМР для собственных нужд, значит в ЗП (считаю по КО-Инвест) надо НДС добавить. Ваше мнение о том, что в случае применения ЗП НДС не следует учитывать, изложенное на с. 31, опять повергли в сомнение. Хотя, может я неверно поняла Ваши рассуждения.
    5 Стоит.
    6 Рекомендовала, особенно оценщикам без базового экономического или финансового образования.
    7 Дальнейшей успешной работы по этому вопросу с приведением большего количества примеров назначений результатов оценки и, соответственно, отражения/не отражения НДС в РС.

    Спасибо!

    Ответить на отзыв
  • Мне очень понравилась книга “НДС в оценке”. Доступно, лаконично, без «воды», всё ясно и понятно. Особенно понравились ссылки на законодательные акты, которые бывает, нет времени искать. Охвачен весь спектр сделок: банки, муниципалка, жильё, земля и т.д. Очень удобные таблицы учёта НДС в наиболее типичных операциях. Очень пригодится пример расчёта поправки на НДС. Очевидно, что теперь можно блеснуть эрудицией по НДС за 300 руб. Я часто приобретаю специальную литературу в области оценки и знаю, что её переиздают год от года, а цена всё выше и выше. Скажу честно, вы могли бы продать этот материал и дороже.

    Я думаю, для любого практикующего оценщика, данная книга не будет лишней. Безусловно, буду рекомендовать коллегам.

    Мне ещё очень понравилась электронная книга «Требования к составлению отчёта». Очень удобно, открыл нужный раздел и не рыщешь по всему тексту.

    А мои пожелания автору – жду от вас издание «Требования к составлению отчёта с учётом ФСО №7». Ну, правда, замучили эти нововведения.

    Может хоть вы, поясните, что писать в задании на оценку в пунктах?

    – состав объекта оценки с указанием сведений, достаточных для идентификации каждой из его частей (при наличии);

    – характеристики объекта оценки и его оцениваемых частей или ссылки на доступные для оценщика документы, содержащие такие характеристики;

    права, учитываемые при оценке объекта оценки, ограничения (обременения) этих прав, в том числе в отношении каждой из частей объекта оценки.

    Где эту дополнительную информацию размещать? Я и Лебединского слушала и в регистре оценщиков читала по поводу ФСО №7. Конкретики никакой.

    Надежда на Вас. Нужна новая структура отчёта с разъяснениями. Успехов в работе. Жду новых изданий.

    Ответить на отзыв
  • Добрый день, Евгений. Я Вам благодарна за книгу, пока я не применила в
    работе, перед Новым Годом я почти не работаю:)), но понравилось
    изложение, все доступно, скомпановано. Конечно, стоит она этих 300р. и
    даже больше, при случае буду рекомендовать коллегам. Еще раз спасибо
    здоровья, удачи, успехов!

    Ответить на отзыв
  • 1. Диплом защитил на 4.

    2. О торговой площадке узнал из интернет (выдал поисковик по запросу).

    3. Опасения присутствовали, но развеялись после первого заказа.

    4. приобретенные задания несомненно оказали существенную помощь.

    5. Относительно соотношеня время-деньги: занчительно сократилось время на решение заданий, при условии самостоятельной переработки, на качестве приобретенных знаний, существенно не отразилось, т.к. задания перерабатывал самостоятельно и пользовался сторонними материалами.

    6. Рассылкой пока пользуюсь не регулярно, но в дальнейшем, несомненно можно обнаружить много полезного.

    7. О пожеланиях: В виду того, что предстоит достаточно масштабные обновления законодательства об оценочной деятельности, по возможности в блоге уделить больше внимания этому вопросу.

    8. В Москве останавливался в хостеле на Первомайской брал двухместный номер за 1500 р. в сутки. Чисто, уютно, население славянское. Очень удобно добираться до МФПУ.

    В заключение еще раз хочу поблагодарить за организованный сервис по оказанию помощи в обучении, и при возможности буду рекомендовать знакомым.

    С Уважением!

    Ответить на отзыв
  • Добрый день!
    1. Защита прошла успешно, жду диплома, который придет по почте.
    2. Нашел Вас в интернете (поисковик).
    3. Опасения при покупке были, но они минимальны.
    4. Работы помогли, особенно когда не получалось разобраться самостоятельно. Недочетов и ошибок не заметил.
    5. Я считаю, что стоимость заданий себя полностью оправдывает.
    6. В целом я доволен сервисом, задания приходят очень быстро после покупки. Качество решений устраивает. В итоге экономия времени, помощь в самостоятельном обучении и невысокая стоимость.
    Проблема у меня была только с Косоруковой. Несмотря на то, что я переработал практикум по оценке бизнеса и даже сделал файл в Экселе (чтобы показать формулы по расчетам), а итоговый результат у меня получился иным, у преподавателя все равно возникли сомнения по поводу самостоятельности выполнения заданий. Впрочем, это не сказалось на защите.

    Ответить на отзыв
  • Здравствуйте, Евгений!
    Дипломная работа защищена на отлично.
    В поиске помог гугл. Вообще я искал бесплатные решения.
    Опасался ли я покупать задания у незнакомого человека? Нет. Риск есть, но это не те деньги за которые стоит опасаться. Были опасения за качество работ, но самостоятельная проверка некоторых заданий показала, что Вы разбираетесь в теме.
    Безусловно купленные задания помогли. Очень помог практикум по оценке бизнеса(Косорукова), но т.к. я поленился его перерабатывать, оценка была снижена(хорошо, а не отлично). Ещё Косорукова грозила доп.вопросами на защите, но обещания не сдержала, т.к., по счастливой случайности, на защите не присутствовала. Практическая часть дипломной работы(ЗАО Бытхим) была полностью переработана. Несмотря на это, считаю что Вы внесли неоценимый вклад, т.к. пришло понимание правильного построения структуры диплома, ну и теоритическую часть не пришлось копипастить. Единственное замечание, это отсутствие в тексте ссылок на список источников. Ссылки должны быть в квадратных[] скобках. Ну и список был несколько раздут, в тексте нашлась информация не изо всех источников, указанных в списке.

    Задания стоят этих денег, но лучше всё-таки писать самому – на защите легче. Покупать только из-за жёсткого цейтнота.

    Воспользовались ли Вы сведениями из рассылки, на которую Вы подписаны? Да. Было понимание, кого выбрать в качестве научного руководителя, как будет проходить защита. Писать лучше всего у Мирзоян. Большинство попадает к Кацману. Им не везёт.

    Ответить на отзыв
  • Добрый день Евгений! прошу прощения за то что долго не отвечал, перед защитой практически не работал и накопилось много дел.

    Придерживался вашим рекомендациям, Всё получилось, диплом уже получил на руки, то есть как и обещали ровно через месяц мне его прислали.

    О вашей площадке я узнал самостоятельно, когда решал какую то задачу, у меня ничего не получалось, я начал лазить в интернете пробовать найти хоть какой нибудь ответ, и наткнулся на Вас. Вот так и нашёл вашу площадку.

    Опасался ли я? да конечно, в интернете очень много ЛОХОТРОНА. но рискнул в первый раз, боялся что на этом всё, не денег ни заданий. ещё когда ты прислал первую задачу я думал что дальше начнётся вытягивание денег(отправь еще или смс), но на следующий день я получил почти всё кучей, хотя ты продолжал мне высылать по одному заданию, еще спасибо за то что высылал новые задания бесплатно,

    Всё что купил у тебя мне очень помогло, во первых я бы просто не успел всё это сделать, во вторых когда ты самоучка и подсказать некому, сам это всё не сделаеш. все курсовые я переделал полностью под себя, у меня зато теперь макеты есть, по недвижимости сделал на отлично это была первая работа, по машинам не хотел принимать сказал что списал, вроде всё переделал он дал мне индивидуальное задание ( холодильная камера) я сделал это задание за 1 час отправил через долгое время прислал зачтено, по оценке бизнеса тоже долго не было ответа, потом получил ответ что задание устарело (хотя я успел отправить до нового задания) я попросил вежливо принять и она зачла мне работу но сказала что работу сделал не самостоятельно и на экзамене будут доп вопросы, но это моя вена я плохо переделал работу, По земле всё отлично вроде какие то недочеты но в целом все в порядке, тесты, контрольные, всё отправлял твоё. сам по ним готовился, очень удобно когда есть чем себя проверить.

    Время- деньги!!! если бы не твои готовые задания я бы писал во второй раз заявление о продлении обучения, по скольку есть ещё семья которую надо кормить. и нужно много время чтобы работать, так что я думаю твои задания стоят этих денег, ( если бы я знал раньше о твоей площадке то не потерял бы пол года, сколько я потерял денег за время обучения) так что твоя помощь стоит этих денег.

    Я ещё не разу вашими сведениями из рассылке не воспользовался.

    Я остановился в Г “Калинка”. по цене 2500 за сутки. холодильник, душ, телик что ещё надо. советую обращаться к охране на первом этаже к Михаилу, он поможет устроится, на выходные я переезжал в другой корпус, этого же здания за 1700 сутки. экономия за два дня 1600, условия такие же. до Универа 5 минут ходьбы. на обед ходил в номер.

    Отвечаю всем что это не ЛОХОТРОН , проверил на себе. конечно больше так рисковать не буду.(наверное)!!!
    Евгений огромное тебе спасибо, продолжай также работать, главное доверие , я думаю у тех лиц которые к тебе обратились оно есть. и они так же к тебе будут обращаться и я тоже. Спасибо Всем Удачи.

    Мой совет начинающим перед защитой или после защиты закажите сразу же справку в органах полиции для вступления в СРОО, месяц или более её надо ждать, как раз пришлют диплом и придет ваша справочка. за то всё вовремя. .

    С Уважением Андрей!

    Ответить на отзыв
  • Женя, здравствуйте. Училась и защищалась я, Бабушкина Татьяна, дочь Ксения мне помогала. Выражаю Вам глубокую благодарность за помощь. Мне очень помогли Ваши работы, особенно “Практикум по бизнесу”. Я разобрала Вашу работу, по готовой было намного легче. Мне это пригодилось в дипломной работе при финансовом анализе предприятия. Присланный образец дипломной работы оказался не совсем удачным. Пришлось в Москве много переделывать. Руководителем была Мирзоян Н. В. Дала основные направления, подходила проверяла, очень помогла! Все преподаватели и народ, который учился, все очень доброжелательные, чувствуется желание поддержать, помочь. Я поняла, что народ пользовался Вашими услугами, так как все говорили, что дается мало время на обучение и хорошо, что была возможность приобрести готовые работы и звучала Ваша фамилия или имя “Женя”. Дочь нашла Ваш сайт в интернете и мы воспользовались Вашими услугами е НЕ ПОЖАЛЕЛИ. Извините за задержку с ответом, на то были ОЧЕНЬ уважительные причины.

    Ответить на отзыв
  • Хочу поблагодарить Евгения за сотрудничество в области получения работ по оценке предприятия, быстро оперативно, честно.

    Ответить на отзыв
  • Узнал о Вас из инета, почитал отзывы и поверил на слово.
    Хочу поблагодарить Вас за услугу, которую оказали в решении заданий по курсу “оценка стоимости предприятия (бизнеса)”.
    Приобретенная аттестационная работа по теме “оценка стоимости 100% доли уставного капитала на примере ООО “Рога и Копыта”” была сдана достойно. Но приобретенная у Вас работа по оценке предприятия сыграла отрицательную роль в оценке на защите диплома: Косорукова И. посчитала, что работа сделана не самостоятельно и снизила один балл на экзамене, что было мне не приятно, и Кацман, располагая этой информацией, поставил соответствующую оценку. Откуда Косорукова узнала об этом факте? Скорее всего опыт, но с другой стороны ссылку в таблице с Вашей фамилией можно не заметить и вообще что она там делает? Может у Вас совместный бизнес?
    Ребята, которые были на защите, тоже упоминали об этой ссылке. Так что обратите на это внимание и сделайте выводы. А в общем все хорошо. С другой стороны, покупая работу, покупаешь риски и сам пеняй на себя. Вы согласны со мной?

    Ответить на отзыв
  • 1. О торговой площадке узнал случайно при поиске необходимых материалов в сети.
    2. Поскольку это не первая моя покупка, а сумма относительно невелика то особых опасений небыло. Тем более что приобретались задания поэтапно начиная с самых недорогих.
    3. Задания приобретенные у Вас существенно помогли и сэкономили массу времени. Они послужили весьма качественными черновиками-образцами при выполнении своих вариантов. 4. По ошибкам имеющимся в работах ничего определенного сказать не могу так как преподаватели все работы принимали с первого раза и без каких либо исправлений, хотя оценки ставили разные – и 5, и 4 (но возможно это из-за внесенных лично мной изменений). Кроме этого: – На очных занятиях Косорукова при обсуждении практикума (задача 1) упоминала о том что при определении темпов роста необходимо использовать среднюю геометрическую, а не среднюю арифметическую как было у всех (хотя с моей точки зрения данное утверждение спорно). – В практикуме по оценке НМА и ИС (Excel) в заданиях 5.1 и 5.2 стоят ячейки с ссылками на формулы и Вашу фамилию (если кто-то не заметит и не уберет, то могут быть проблемы).
    5. В целом приобретенные задания очень помогли и своих денег вполне заслуживают. Также помогли и советы по подготовке к очной сессии.
    Огромное человеческое спасибо!

    Ответить на отзыв
  • Спасибо за помощь, конечно помогли, я много времени сэкономил на общих вопросах при оформлении, диплом защитил на хорошо (но это связано с тем что во время сдачи курсовых не совсем детально проработал некоторые вопросы). Самое главное в Ваших работах- понятен алгоритм решений, а всё пересчитать-дело времени. Еще раз спасибо!

    Ответить на отзыв
  • Я покупала у Вас задания , тесты , а так же курсовую работу по оценке транспорта (у меня был пневмонасос). Курсовую работу по пневмонасосу я хоть и переработала, преподаватель (Черепанов) ее не зачел, сославшись, что такая работы уже была использована. Он мне дал индивидуальное задание, которое я делала сама и в последствии его зачли, но Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО в любом случае, Евгений! Присланные Вами материалы пригодились и были полезными.

    Ответить на отзыв
  • Все сдала. Диплом защитила. Конечно в целом задания помогли, но сказать что они выполнены 100% корректно и правильно нельзя. Но тут дело, видимо, не в ваших работах, а в том что преподаватели сами не знают чего хотят. Даже, те работы, которые были предоставленны преподавателями лично( для примера), оказывались не всегда правильными. Спасибо!

    Ответить на отзыв
  • Работы Ваши меня очень выручили. В силу сложившейся жизненной ситуации я уже было опустила руки и хотела отказаться от учебы, т.к. не успевала в срок сделать все задания. Приобретенные у Вас работы приняли, некоторые на отлично, некоторые с замечаниями, но тоже приняли. Всё успела сдать в срок. Дипломную работу защитила на “хорошо”. Вот теперь в ожиданиях Диплома (его должны направить почтой). Что относительно цены – приемлемая и приятно, что без обмана все оплаченные работы направлены. Приятно удивили скидки-бонусы и очень удобный каталог готовых работ.

    Ответить на отзыв

Оставить свой отзыв


Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.